В России предусмотрено отдельное законодательство для чрезвычайных ситуаций, поэтому давать дополнительные полномочия полиции излишне, уверен адвокат Игорь Трунов. Россия не находится в режиме чрезвычайной ситуации, чтобы позволять полицейским нарушать конституционные права, напомнил Telegram-каналу «Радиоточка НСН» президент Союза адвокатов России, адвокат, доктор юридических наук Игорь Трунов. «Добавили (в закон о полиции — прим. НСН) вот эти чрезвычайные вещи. У нас что такое происходит, что случилось? У нас не Казахстан, к счастью, никаких чрезвычайных ситуаций не происходит. У нас есть специальное законодательство для ЧП, и в честь чего в нормальной жизни вдруг применяются эти оцепления, эти блокирования? Притом они проходят под такой мутноватой историей «при наличий оснований полагать». То есть раньше это были факты, а сейчас это «основания полагать». Это что такое? Это мыслительная деятельность, которую проверить нельзя, а за ней следует нарушение права на жилище, блокировка территорий, оцепление и так далее. Абсолютно непонятно, почему в условиях отсутствия ЧС или каких-то трагедий полиция получает возможности нарушать фундаментальные конституционные права. Эта сквозная норма – мы понимаем, откуда ветер дует, это же американская история! «Probable cause» или «reasonable suspicion», то есть когда есть факты, чтобы получить подозрения, или когда есть подозрения. Эта градация между этими двумя вещами сместилась, и фактов не надо, а достаточно вот этих подозрений», — заявил Трунов. Ранее президент России Владимир Путин подписал закон, расширяющий полномочия полиции. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте правовой информации. Источник: НСН 17.01.2022 — Союз адвокатов России

Союз адвокатов россии

В России предусмотрено отдельное законодательство для чрезвычайных ситуаций, поэтому давать дополнительные полномочия полиции излишне, уверен адвокат Игорь Трунов. Россия не находится в режиме чрезвычайной ситуации, чтобы позволять полицейским нарушать конституционные права, напомнил Telegram-каналу «Радиоточка НСН» президент Союза адвокатов России, адвокат, доктор юридических наук Игорь Трунов. «Добавили (в закон о полиции — прим. НСН) вот эти чрезвычайные вещи. У нас что такое происходит, что случилось? У нас не Казахстан, к счастью, никаких чрезвычайных ситуаций не происходит. У нас есть специальное законодательство для ЧП, и в честь чего в нормальной жизни вдруг применяются эти оцепления, эти блокирования? Притом они проходят под такой мутноватой историей «при наличий оснований полагать». То есть раньше это были факты, а сейчас это «основания полагать». Это что такое? Это мыслительная деятельность, которую проверить нельзя, а за ней следует нарушение права на жилище, блокировка территорий, оцепление и так далее. Абсолютно непонятно, почему в условиях отсутствия ЧС или каких-то трагедий полиция получает возможности нарушать фундаментальные конституционные права. Эта сквозная норма – мы понимаем, откуда ветер дует, это же американская история! «Probable cause» или «reasonable suspicion», то есть когда есть факты, чтобы получить подозрения, или когда есть подозрения. Эта градация между этими двумя вещами сместилась, и фактов не надо, а достаточно вот этих подозрений», — заявил Трунов. Ранее президент России Владимир Путин подписал закон, расширяющий полномочия полиции. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте правовой информации. Источник: НСН 17.01.2022

17.01.2022

В Госдуме не удалось внести в закон о полиции поправки, позволяющие гражданам возместить ущерб от законных действий сотрудников, рассказал депутат Алексей Куринный.

Возместить ущерб в случае законных действий полиции крайне сложно, все такие поправки были отклонены при рассмотрении изменений в закон «О полиции», рассказал Telegram-каналу «Радиоточка НСН» заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный.

«В случае неправомерных действий ответственность предусмотрена гражданским кодексом, а вот в случае правомерных действий, к сожалению, должна быть отдельная отсылка в федеральном законодательстве. Если она есть по варианту использования автотранспорта полицейским, то в отношении правомерного вскрытия автотранспорта, правомерного причинения вреда жилью при выполнении каких-то кажущихся полицейскому важных элементов – вот этого сегодня, к сожалению, нет. Формально, с точки зрения закона, ждет минимум годовой, а, может быть, и двухлетний цикл разбирательств вплоть до Верховного суда. Конечно, это не очень здорово для граждан, человеку нанесен вред, ему разбили стекло, ему выломали дверь в машине или в квартире, и он будет вынужден доказывать, что именно федеральный бюджет, именно правоохранительная система должна этот вред компенсировать. К большому сожалению, все поправки, которые вносились лично мной, были отклонены, несмотря на то, что [они] абсолютно обоснованы», — заявил депутат.

Ранее президент Союза адвокатов России, адвокат, доктор юридических наук Игорь Трунов заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН», что новый законопроект о полиции нарушает Конституцию РФ.

Источник: НСН 17.01.2022