Потерпевшие написали заявления об отзыве исков к экс-руководителям аэропорта Домодедово и его собственнику Дмитрию Каменщику. Многомиллионные иски поданы в рамках дела о теракте в 2011 году. В ходе расследования владелец аэропорта Дмитрий Каменщик был помещен под домашний арест. Он обвиняется в оказании услуг, не соответствовавших правилам безопасности. Адвокат потерпевших Игорь Трунов ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Ильи Корякина.
— Ранее газета «Коммерсантъ» сообщала, что создан специальный фонд, через который потерпевшие получат компенсации от «Домодедово». Отзывы исков связаны именно с этим?
— Эта новость не соответствует действительности. ТАСС забежали немножко вперед: никакие отзывы исков никто не делал, иски не отзывались. И да, эти заявления, подписанные, у нас хранятся в коллегии адвокатов, но мы договорились, что они будут поданы только после того, как начнутся выплаты.
— А кто инициировал урегулирование конфликта?
— Это первейшая задача любого адвоката — решать конфликт миром. Поэтому пять лет назад мы предложили: нужно помочь потерпевшим, нужно миром урегулировать все споры, и в суде по гражданским делам, и в суде по обжалованию действий должностных лиц — везде мы говорили о том, что нужно миром урегулировать спор. Поэтому инициировал я, как адвокат, понимая, что тюрьма никого не исправляет, тюрьма ничего лучше не сделает, поэтому, конечно, нужно мировое урегулирование этого спора.
— Игорь Леонидович, возвращаясь к фонду, сколько дней он уже существует для возможного перечисления средств?
— Фонд еще не существует, аэропорт обещает его создать через две недели.
— А кто может перечислить средства в этот фонд, любой желающий?
— Есть компания «Домодедово Лимитед», которая учреждает этот фонд и которая будет в этот фонд переводить деньги. Какая разница, куда переводить — в фонд или непосредственно на счета потерпевших?
— Просто понимать, кто будет перечислять, потому что заявляется о том, что это компенсация от аэропорта «Домодедово».
— Да, одно из структурных подразделений аэропорта будет наполнять благотворительный фонд средствами, а в дальнейшем фонд будет перечислять потерпевшим. Поэтому будет немножко длиннее, чем напрямую перечислить, но, тем не менее, на этом сошлись.
— А насколько вероятно то, что процесс против Каменщика и топ-менеджеров будет прекращен после выплаты этих компенсаций?
— Мы все прекрасно помним заявления, которые сделал председатель Следственного комитета, и конечно, мы верим должностным лицам такого уровня. Он сказал, что если они заплатят — правда, он назвал гораздо большую сумму, чем то, о чем мы сейчас договорились, то есть первичное наполнение 150 млн руб., — это, конечно, не $5 млн каждому, то, о чем говорил председатель Следственного комитета, но, тем не менее, заявление сделано, и те действия, которые были в этом заявлении, выполнены, отчасти выполнены, то есть у потерпевших сегодня денег еще нет.
— А дает ли это основание, я имею в виду выплату компенсаций, защите Каменщика, вообще руководству топ-менеджеров требовать прекращения преследования?
— Формально нет, конечно. Уголовное судопроизводство не строится на такого рода моментах, как прекращение уголовного дела, но, тем не менее, прокуратура настаивает на прекращении этого уголовного дела — как известно, утверждает обвинительное заключение все-таки прокуратура. Без утверждения обвинительного заключения дело в суд попасть не может.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2995522