Союз адвокатов россии

Адвокат Трунов полагает, что таким образом их пытаются лишить права на возможную компенсацию.

Родители учеников казанской школы № 175, где 11 мая произошёл «колумбайн» и были застрелены девять человек, сообщили, что следствие якобы снимает с их детей процессуальный статус потерпевших по делу о массовом убийстве и переводит в свидетели. По их словам, соответствующая разнарядка по линии Следственного комитета была спущена из Москвы. При этом силовики считают, что родители возмущены этим обстоятельством, так как хотят получить денежные компенсации. На ситуацию уже отреагировали власти Татарстана, заявив, что ничего не могут с этим поделать, поскольку решение принимается в ведомстве Александра Бастрыкина. NEWS.ru решил выяснить у адвокатов Игоря Трунова и Сергея Князькина, специализирующихся на защите пострадавших от терактов и школьных расстрелов, насколько правомерно изменение статуса и с чем оно может быть связано.

Пользуются неграмотностью
Как рассказала родительница одного из учеников школы № 175 Вероника Московская, следователь сообщил, что детей перевели из разряда потерпевших в свидетели из-за неверного заполнения неких документов. А один из силовиков якобы сказал: «Вы все хотите денег. Поэтому вы все сейчас приходите и начинаете ругаться из-за того, что ваших детей так переводят».

При этом отец одной из учениц школы Нафис Хазиев заявил, что его дочь во время нападения выпрыгнула из окна и получила травмы. Представитель родительской общественности Лилия Фомина подчеркнула, что стрелок Ильназ Галявиев собирался расправиться не с конкретными учениками, а «шёл убивать в эту школу», поэтому смена процессуального статуса ей, по меньшей мене, непонятна.

По словам родителей, один из следователей объявил, что им поступило некое распоряжение из Москвы, по которому в свидетели переведут всех, кто не получил физического вреда.

Официальный представитель президента Татарстана Лилия Галимова, в свою очередь, заявила, что решение о переводе из одного процессуального статуса в другой принимается СК, а «у республики нет полномочий». Она добавила, что семьи погибших получили компенсацию в размере 1 млн рублей, а пострадавшим заплатят от 200 до 400 тысяч в зависимости от степени тяжести.
Как стало известно NEWS.ru, несколько родителей учеников казанской гимназии обратились за консультацией к адвокату Игорю Трунову, который имеет опыт защиты подобной категории граждан. Он, в частности, отстаивал интересы пострадавших в результате теракта на Дубровке в 2002 году, участвовал в следствии и судопроизводстве по делу Сергея Гордеева, устроившего стрельбу в московской школе № 263 3 февраля 2014 года, а также консультировал родственников по нескольким аналогичным ситуациям.

В основном следствие пытается пользоваться юридической неграмотностью, незнанием тонкостей и нюансов уголовного процесса, а также не желает наделять родных погибших и получивших травмы детей процессуальным статусом потерпевшего. Мы договорились, что родственники пострадавших в Казани попытаются сделать копии документов, прислать мне и я уже дам более развёрнутую консультацию. Следствие не давало им возможности сфотографировать [материалы дела], а это не соответствует закону, потому что лица, с которым проводятся следственные действия, имеют право знакомиться и получать копии процессуальных документов, выполненных с их участием.
По словам адвоката, статус потерпевшего подразумевает в том числе возмещение вреда и получение материальной помощи со стороны государства. Но главное — это возможность участвовать в расследовании дела и получать объективную информацию о том, кто виновен в произошедшем. Иногда, как отмечает Трунов, следствие и суд «идут по пути сужения ответственности либо её полного нивелирования». Так, например, было с Гордеевым, когда его признали невменяемым и отправили в психиатрическую больницу, где он сейчас и находится.

Администрация школы несёт основную ответственность за безопасность детей. [В случае со школой № 175 в Казани] мы видим грубейшие нарушения, потому что профессиональных сотрудников [охраны] не было — была какая-то бабушка, которая выполняла непонятные функции. Профессиональный стандарт сотрудника безопасности, работающего в школе, подразумевает определённое обучение, физическую подготовку и другие достаточно серьёзные требования. Но школа не выполнила свои функции и в расследовании должна быть дана этому оценка, — подчёркивает Трунов.
Он уверен, что из-за некачественного следствия безнаказанность порождает новые преступления и злоумышленники думают, что можно уйти от ответственности, «прикинувшись богом или каким-нибудь чёртом и спокойно уехать в какую-нибудь гражданскую больницу, наломав дров и получив определённую дозу тщеславия». Трунов полагает, что в случае с Галявиевым имело место продуманное преступление и тут, кроме администрации школы, вопросы возникают к силовикам.

Оружие он купил якобы для охоты, но с таким типом оружия никто не охотится. Это штурмовое оружие, оно без приклада и очень удобно для использования в закрытых помещениях. Этот вопрос, конечно, должен был задать сотрудник Росгвардии, о том, что ружьё штурмового типа не предназначено для охоты. Всплывает и другой вопрос: когда появилась Росгвардия? Когда [Галявиев] отстрелял все патроны, вышел и сдался. Спрашивается, где они были? — подчёркивает защитник.

По его мнению, родители учеников казанской школы могут подать коллективный иск к Минпросвещения и администрации гимназии.

В источнике