«Лучший хоспис России»: Какой срок грозит главе фонда «Дом с маяком» — Союз адвокатов России

Союз адвокатов россии

«Лучший хоспис России»: Какой срок грозит главе фонда «Дом с маяком»

03.09.2026

«Лучший хоспис России»: Какой срок грозит главе фонда «Дом с маяком»

Президент Союза адвокатов России, доктор юридических наук Игорь Трунов разобрал правовые нюансы дела, акцентируя внимание на инструментах, которые защита основательницы детского хосписа «Дом с маяком» Лиды Мониавы может использовать для обоснования более мягкого наказания.

Мониаве предъявили обвинение в распространении фейков о российской армии по мотивам политической ненависти (207.3 ч.2 п.д УК РФ), сообщили в Следственном комитете России. По данным следствия, Мониава распространила в телеграм-канале ложную информацию о действиях ВС РФ против мирного населения Украины. Трунов отметил, что максимальные сроки по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ не являются автоматическими.

«Общественно полезная деятельность сама по себе не освобождает от уголовной ответственности, но может учитываться судом как обстоятельство, характеризующее личность обвиняемой, и способствовать смягчению наказания. Ст. 61 УК позволяет суду учитывать и иные обстоятельства, прямо не перечисленные в законе, как смягчающие. В случае Мониавы многолетняя работа с тяжелобольными детьми и создание детского хосписа, безусловно, могут быть представлены защитой как значимые положительные характеристики личности. Максимальные сроки по ч. 2 ст. 207.3 УК не являются автоматическими: для их назначения суд должен мотивировать повышенную степень общественной опасности содеянного и учитывать все обстоятельства дела. Минимальное наказание вероятнее при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии совокупности смягчающих обстоятельств. При этом отказ обвиняемой признавать вину сам по себе не является отягчающим обстоятельством, а защите принципиально важно оспаривать доказанность как заведомой ложности сведений, так и мотива политической ненависти. На данный момент Мониаве предъявлено обвинение именно по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, предусматривающему до 10 лет лишения свободы, формулировка «грозит до 10 лет» не означает неизбежного лишения свободы: санкция ч. 2 ст. 207.3 УК предусматривает также штраф и принудительные работы. Более строгое наказание должно быть мотивировано судом — сказал собеседник.

Источник: Национальная служба новостей