Союз адвокатов россии

В Москве задержан главный редактор журнала "Флирт" по подозрению в организации проституции. Эксперты говорят, что эту проблему нужно решать уже давно.

Сотрудники МУРа вместе с коллегами из Петербурга при поддержке спецназа задержали около 40 сотрудников журнала «Флирт». Главный редактор издания вместе со своим мужем, который помогал ей в организации нелегального бизнеса, задержаны в порядке статьи 91 Уголовного кодекса. 32-летнюю москвичку и ее супруга подозревают в организации сети «диспетчерских» для заказа проституток. Проведены обыски в типографии, расположенной в Ленинградской области, а также в столичных колл-центрах. Изъяты клиентские базы девушек легкого поведения.

Прокомментировать эту ситуацию НСН попросила главу «Союза адвокатов России» Игоря Трунова.

«В практике подобных случаев достаточно много. Статья 241 «Организация занятия проституцией» – это достаточно распространённая статья, которая в наших судах часто встречается. То, что касается этого журнала, то в августе 2013 года Волоколамский суд Московской области удовлетворил иск Роскомнадзора и признал незаконной регистрацию журнала «Флирт в большом городе». Дальше они меняли название, но, в общем, журнал не имел официальной регистрации, поэтому сейчас это такая полуподпольная «структурка», которая, конечно, подпадает под уголовную ответственность. По содержанию самого журнала понятно было, что это рекламное приложение к сети борделей, к сети салонов с проститутками», — считает юрист.

«Даже Общественная палата неоднократно поднимала этот вопрос и добилась возбуждения этого дела и какой-то общественной реакции. Потому что, если говорить откровенно, то распространение этих журналов уже «достало» всех. Эти «издания», которые подсовывались под дворники, раздавались на перекрёстках, имели огромную сеть распространителей, и тот финансовый оборот, который там вращался, конечно, огромен. Печально, что власти до сих пор не могут принять стратегического решения – высказать отношение государства к проституции. Потому что нужно всё это как-то приводить в цивилизованную форму, как во всех европейских странах. Изжить проституцию вряд ли когда-нибудь удастся, это дело нужно контролировать и приводить в нормальную форму», — заявил Трунов в интервью НСН.

С Игорем Труновым, в общем, согласна писатель и правозащитник Мария Арбатова, но она смотрит на эту проблему несколько шире.

«Этого человека (главного редактора журнала "Флирт" — прим. НСН) обвиняют в организации притонов, и с точки зрения законодательства, есть все основания его вязать, ловить и сажать. Другой вопрос – если бы проституция была легализована, то всё это происходило бы в белую, никому бы это не мешало, никого бы это не трогало, девушек-проституток не убивали бы, зараза бы не клубилась бы по стране. Я адепт легализации проституции, — заявила НСН Арбатова. — Совершеннолетние люди вправе решать, каким образом им организовывать собственные сексуальные отношения. Более того, в тех странах, где проституция легализована, этот вид бизнеса не трогает несовершеннолетних. А там, где она запрещена, мы видим и торговлю людьми и вовлечение несовершеннолетних. Ну и помимо этого, есть масса всяких других факторов. Выведения проституции из зоны криминала остановит эпидемиологическую опасность, потому что по СПИДу и гепатиту B картина печальная, впереди нас только Африка», — рассказала Мария Арбатова.

«Я не могу сказать, что эти журналы меня шокировали или раздражали. Но я считаю, что это один из показателей нашего отставания от цивилизованного мира. Вот такая вот охота на чужие постели. Проституция розничная ничем не отличается от оптовой — это когда заключают брак по расчёту или имеют любовные отношения по расчёту, не зависимо от того мужчины это или женщины. И это не та территория, где государство должно бегать с линейкой и решать кто, кому, за сколько и как», — заявила писатель в интервью НСН.

Добавим, авторы журнала "Флирт" не раз меняли его название, обходя судебные решения. Журнал продолжал распространяться в общественных местах. Чаще всего его подкладывали под дворники припаркованных автомобилей. Издатели утверждали, что закон они не нарушали, поскольку в журнале не говорится о том, чем конкретно занимаются рекламируемые девушки.