Happy end возможен: Матвея могут оставить «похитительнице» — Союз адвокатов России

Союз адвокатов россии

Happy end возможен: Матвея могут оставить «похитительнице»

14.01.2017

Нашумевшая история с похищенным мальчиком Матвеем может завершиться для подозреваемой в краже ребенка достаточно безболезненно. Возможно даже, что ребенка оставят в этой семье. Пока в интернете подписывают петицию в пользу такого решения, телеканал «360» решил узнать у адвоката и депутата Госдумы, насколько вероятен подобный исход резонансного дела.

Изображение внутри записи

Фото: Яков Андреев/РИА Новости

Что произошло

Мальчик пропал еще летом 2014 года. После выкидыша 40-летняя жительница Павловской Слободы украла ребенка из роддома города Дедовска Московской области. Преступление вызвало широкий общественный резонанс. По всему Подмосковью активисты разместили объявления о пропаже полуторамесячного ребенка. Малыша нашли только спустя 2,5 года. Подозреваемая признала свою вину. Она сообщила, что обнаружила Матвея в роддоме среди отказников и решила забрать ребенка. При этом муж женщины на протяжении всего этого времени думал, что воспитывает своего кровного сына.

Сейчас мальчик находится в больнице на обследовании. Похитительницу же следователи отпустили под подписку о невыезде.

Изображение внутри записи

Фото: Константин Халин/РИА Новости

Можно ли оставить ребенка по закону

Юрист Игорь Трунов рассказал телеканалу «360», что по закону ребенка похитительнице оставить нельзя. Однако у семьи, в которой на протяжении всего этого времени воспитывался мальчик, все же есть возможность сохранить его у себя.

«Ее супруг не знал, что она похитила ребенка. Поэтому он может обратиться в органы опеки и попечительства с ходатайством о воспитании и усыновлении этого ребенка. Она не получит его, а супруг получит, и они вместе его будут воспитывать. Здесь возможен happy end», — пояснил Трунов.

Он добавил, что женщине грозит лишение свободы на срок до пяти лет. Либо в качестве наказания ей могут назначить принудительные работы на тот же срок. Он отметил, что ранее подозреваемая судима не была, поэтому, возможно, ей назначат более легкое наказание. При этом Трунов добавил, что во время вынесения приговора суд может учитывать и психическое состояние женщины в момент совершения преступления.

«Это будет учитываться при назначении ей наказания. Вопросы депрессии — это вопросы только назначения наказания. Она признала свою вину», — сказал Трунов.

Изображение внутри записи

Фото: Денис Гришкин/РИА Новости

А что в роддомах-то происходит?

Юрист сделал акцент на том, что в уголовном деле не фигурирует никто из представителей роддома. По его словам, следствие не стало утруждать себя в данном вопросе.

Скорее всего, женщине кто-то помогал украсть ребенка. Но никто из тех, кто был в роддоме, в деле не фигурирует. Это странная ситуация. Но следствие не стало себя утруждать. У меня вопрос к роддому. Что у нас за дела такие, бесхозные дети валяются — бери, не хочу. Это говорит о том, что происходит какой-то бардак. А если бы его на органы отдали? В этой ситуации основной вопрос не звучит. А что в роддомах-то происходит?

— юрист Игорь Трунов.

Изображение внутри записи

Помогите Матвею

На продолжение истории с маленьким Матвеем отреагировали неравнодушные жители. В интернете появилась петиция «Помогите Матвею вернуться к приемным родителям!». Россияне просят отдать похищенного ребенка укравшей его женщине.

Такого же мнения придерживается и член партии КПРФ Тамара Плетнева. В интервью телеканалу «360» она сообщила, что написала заявление в Следственный комитет, где объяснила свою точку зрения.

«Я законодатель и должна стоять на страже закона, но в данном случае я не могу. Я уже написала в Следственный комитет запрос от своего имени. Не все, что происходит в жизни, можно столкнуть в строчку закона. Она, видимо, имела на это какие-то серьезные причины. Первая причина, конечно, в том, что она хотела ребенка. Вторая причина — она понимала, что эти дети никому не нужны. Я думаю, что она не осознавала, что именно ворует ребенка», — сказала Плетнева.

Депутат выразила надежду на то, что ситуация разрешится в пользу укравшей ребенка женщины. Она также отметила, что на протяжении всего этого времени ребенок жил в любви и называл ее мамой.

«Несмотря на то, что государство стоит на страже закона, в первую очередь необходимо учитывать интересы ребенка. Она вырастила мальчика в любви. Он жил, как родной. Я в общем-то думаю, что ситуация как-то разрешится. Очень многие сейчас выступают в защиту этой женщины», — добавила Плетнева.

Однако уполномоченная по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова ранее заявила, что органы опеки и попечительства намерены найти для Матвея новую семью. Впереди же у ребенка ДНК-экспертиза. Медики намерены убедиться в том, что это именно тот малыш, которого похитили летом 2014 года.