Семья Юревичей оспаривает национализацию компании «Макфа» — Союз адвокатов России

Союз адвокатов россии

Семья Юревичей оспаривает национализацию компании «Макфа»

22.10.2024

Родственники челябинского экс-губернатора Михаила Юревича продолжают бороться за активы холдинга «Макфа». Они пожаловались в Седьмой кассационный суд на решение об изъятии активов компании в пользу государства, сообщает адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы Юревича, на своей странице в соцсети «ВКонтакте».

Жалобы были поданы 21 октября 2024 года. Обжалованию подлежат решения Центрального суда Челябинск от 8 мая 2024 года и апелляционное определение Челябинского областного суда 30 июля 2024 года, уточняет юрист.

«Судами допущены многочисленные нарушения основополагающих принципов гражданского судопроизводства и решения не соответствуют постановлениям Конституционного и Верховного судов РФ», — уверяет Трунов.

Защитник называет основания для обжалования:

  • Нарушение сроков давности. Прокурор обратился в суд спустя более 20 лет после приобретения компаний холдинга МАКФА.
  • Незаконное применение утративших положений ст. 169 ГК РФ (закон обратной силы не имеет). Должностные подлоги суда первой инстанции.
  • Нарушение конституционного принципа подсудности.

Также, по его мнению, в ходе разбирательства гражданская коллегия расследовала не входящее в ее компетенцию «незаконное участие в предпринимательской деятельности — ст. 289 УК РФ» экс-губернатора Юревича и экс-депутата Госдумы Белоусова; незаконно расширила круг ответчиков, поскольку «семь ответчиков никогда не были чиновниками».

Помимо этого, Трунов ссылается на «отсутствие доказательств о нарушении ответчиками антикоррупционного законодательства и совершения ими коррупционных правонарушений» и «нарушение процедуры проведения проверки в отношении депутатов Госдумы РФ».

После национализации активами «Макфы» владеет Росимущество под управлением Россельхозбанка. Компании находятся в Свердловской, Курганской и Челябинской областях, а также в Москве и Подмосковье.

Юристы, представляющие интересы ответчиков, считают, что претензии Генпрокуратуры не имеют основания, а решения судов незаконны.

Источник: АиФ 21.10.2024