Союз адвокатов россии

Минюст впервые попросил у Конституционного суда не исполнять решение Страсбургского суда. Эксперты рассказывают, к чему это может привести.

Минюст отправил в Конституционный суд обращение с просьбой не исполнять решение Европейского суда по правам человека. Об этом написала газета «КоммерсантЪ». По информации издания, речь идёт о запрете заключённым голосовать на выборах. Три года назад ЕСПЧ посчитал,  что этот запрет нарушает Европейскую конвенцию по правам человека. В Конституционном суде, в свою очередь, считают, что это решение противоречит российскому законодательству.

Эксперты ранее заявляли, что именно это постановление ЕСПЧ — наиболее удобный повод для российских властей опробовать механизм неисполнения решений Страсбургского суда. Но это, в свою очередь, может стать поводом для исключения России из Совета Европы.

Прокомментировать ситуацию НСН попросила президента Союза адвокатов России Игоря Трунова.

«Я думаю, что этот вопрос не осложнит наших отношений с Европой, потому что подобная практика существует в нескольких странах мира. Это отдельно взятые решения по спорным делам. В этом случае есть определённая процедура — Конституционный суд выносит своё решение на решение Европейского суда по какому-то делу», — рассказал Трунов.

При этом, по его словам, заключённым голосовать запретят. Трунов пояснил, что решение, скорее всего, будет признано недействующим на территории РФ, потому что противоречит Конституции.

«Там, конечно, есть определённые странности, потому что это решение распространяется только на тех осуждённых, которые отбывают наказание в местах лишения свободы, а тот, кто приговорен судом к наказаниям не связанным с лишением свободы, они могут пользоваться правом голоса. Но Конституция есть Конституция, и там есть такая норма», — констатировал эксперт.

Однако, по его мнению, этот вопрос был спорным не только для России.

«В Великобритании эта тема тоже активно обсуждалась, и эта страна также заблокировала решение Европейского суда и отказалась его исполнять на своей территории. Поэтому, здесь мы имеем международные прецеденты, когда в тех или иных государствах ЕС не исполняются решения Европейского суда. Думаю, что этот пример был избран не случайно, а как раз для того, что он легче прошёл. Здесь не будет обострения дискуссии с европейским сообществом, потому что в любой момент можно отослать к Англии, которая поступила точно так же», — отметил эксперт в интервью НСН.

Вместе с тем, Трунов считает, что правом голоса на выборах осуждённых наделять нужно.

«Там находится много тех, кто совершил не тяжкие преступления, и в данной ситуации лишать человека политических прав  не совсем правильно. Должно быть отдельное решение суда.  К примеру, человека наказали за то, что он совершил мелкую кражу – его лишили свободы, но делать это нельзя два раза – ещё и лишать политических прав», — уверен адвокат.

Глава Московской хельсинкской группы, правозащитник Людмила Алексеева также согласна с тем, что заключённым необходимо предоставить право голоса на выборах.

«Я не знаю, как будут действовать наши законодатели, потому что они абсолютно непредсказуемы. Вернее, они предсказуемы, потому, что они будут делать так, как им укажут сверху. А как это будет, я не хочу гадать. Но я бы очень хотела,  чтобы мы привели свое законодательство в соответствии с международными нормами. Во-первых, потому, что так делают цивилизованные страны. А, во-вторых, потому, что у нас почти 700 тысяч заключенных, и, по словам тюремщиков, правда, в  частных разговорах, примерно каждый третий сидит за то, чего он не совершал. Поэтому я за то, чтобы эти люди могли голосовать», — заявила Алексеева в беседе с НСН.

При этом она отметила, что не хотела бы, чтобы Россию из-за этих разногласий с ЕСПЧ исключали из Совета Европы.

«В этом случае порвётся последняя связь, которая нас связывает с благополучным миром, и мы останемся вообще в одиночестве. От Запада мы удаляемся, а Китай дружить с нами особого желания не высказывает», — заключила правозащитник.

Напомним, в декабре прошлого года  Владимир Путин подписал закон, согласно которому Конституционный суд может признавать решения Европейского суда по правам человека не обязательными к исполнению, если они противоречат российской Конституции.

http://nsn.fm/society/neispolnenie-resheniya-espch-ostavit-rossiyu-na-zadvorkakh-evropy.php