Союз адвокатов россии

Адвоката Игоря Трунова обвиняют в нанесении ущерба авторитету адвокатуры, однако сам он уверен, что истинной причиной решения стала его профессиональная деятельность, угрожающая финансам и свободе «нарушителей закона»

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Московской области, рассмотрев жалобу группы адвокатов о нанесении Игорем Труновым ущерба авторитету адвокатуры в целом, признала, что он действительно совершил дисциплинарный проступок. За решением комиссии может последовать лишение Трунова статуса адвоката. Это произойдет, если решение будет утверждено областным советом Адвокатской палаты, назначенным на 24 августа 2016 года.

Сам Трунов уже назвал решение комиссии незаконным, так как действующие нормы закона «Об адвокатской деятельности» и Кодекса профессиональной этики регулируют только поведение адвокатов при осуществлении им профессиональной деятельности.

«Общественная деятельность, поведение в быту не могут быть предметом дисциплинарного проступка адвоката», — отмечается в заявлении Трунова, размещенном на его сайте. Между тем поводом для разбирательства в квалификационной комиссии стала жалоба на заявления Трунова о коррупции в адвокатуре и незаконном давлении на «неугодных адвокатов», сделанные им в ходе одной из пресс-конференций.

В начале 2016 года Трунова уже пытались лишить статуса адвоката в связи с жалобой одного из клиентов на «некачественную устную консультацию», однако в феврале квалификационная комиссия прекратила разбирательство в связи с отказом жалобщика от своих претензий.

На этот раз Трунов уверен, что «окончательное решение будет негативным», так как за решением квалификационной комиссии стоят люди, недовольные его бескомпромиссной работой по защите интересов и свобод граждан, пострадавших от терроризма, авиационных и техногенных катастроф.

«Профессиональная деятельность затрагивает финансовые интересы крупных страховых компаний, не желающих платить страховое возмещение в полном объеме, недобросовестных владельцев бизнеса и государственных служащих, нарушающих закон. Только сейчас в адвокатском производстве — дела о взрывах самолетов 2004 года, теракт «Норд-Ост», теракта в Домодедово в 2011 году, ярославская авиакатастрофа, теракт самолета над Синаем в Египте, ростовская авиакатастрофа, международный уголовный суд по преступлениям против человечности на востоке Украины, «школьный стрелок» и многие другие негромкие дела, за которыми стоят судьбы простых людей, а с другой стороны — финансовые интересы, а часто и свобода нарушителей закона», — пояснил Трунов.

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/13/07/2016/5785f8eb9a7947245321a9f7